خرچ کرتے ہیں - لیکن ماحولیات کے مضر اثرات تمام بوتلوں

 یہ تفریق اس حد تک اہم ہے کہ ہماری معیشت صارفیت کے ذریعہ چل رہی ہے۔ ڈینس نے جی ڈی پی کے معاشی سرگرمی کے اقدام کے طور پر استعمال پر تنقید کی۔ ان کا کہنا ہے کہ "کار کی تیز رفتار کے بارے میں شیخی مارنے کی طرح"۔ اس میں معیشت کی سمت یا سرگرمی کے شعبوں کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے۔ صارفیت جی ڈی پی کو فروغ دیتی ہے ، لیکن معاشرے کی صحت کے دوسرے شعبوں میں وہ نقصان دہ ہوسکتی ہے۔

صارفیت کو مسترد کرتے ہوئے معاشرے کو معاشرے میں منتقل 

کرنے کے لئے ڈینس کا معاملہ مضبوط ہے اور بہت معنی خیز ہے۔ ایک بار بار چلنے والی مثال پانی کی بوتل کی صنعت ہے۔ کس نے سوچا ہوگا کہ پانی جیسی ایک انتہائی سستی ، آسانی سے حاصل شدہ (ترقی یافتہ دنیا میں) سامان بہت بڑی ، منافع بخش صنعت بن جائے گا؟ بوتل بند پانی جی ڈی پی - تخلیق شدہ ملازمتوں کے لئے بہت اچھا ہے ، صارفین حالیہ برسوں میں جس چیز پر بہت کم پیسہ خرچ کرتے ہیں اس پر پیسہ خرچ کرتے ہیں - لیکن ماحولیات کے مضر اثرات تمام بوتلوں کے ذریعہ پیدا ہونے والے کوڑے دان کے ساتھ ہوتے ہیں ، اور اربوں اثاثوں کو ری ڈائریکٹ کرتا ہے جو ہوسکتا ہے دوسری چیزوں کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ اگر ہماری ثقافت نے پانی کی بوتلیں کم خریدنا شروع کیں (جیسا کہ مجھے یقین ہے کہ ہم نے دیکھنا شروع کر دیا ہے) تو اس چھوٹی سی تبدیلی کا بہت بڑا اثر پڑ سکتا ہے۔ لاکھوں لوگوں کی چھوٹی تبدیلیاں ، چاہے کم بوتل والا پانی خریدیں ، کم گاڑی چلانے کا انتخاب کریں ،

اگرچہ ڈینیس صارفیت پر مادہ پرستی کے لئے ایک اچھا معاملہ بناتا ہے

 ، اور افیونزا کے ضائع ہونے اور فضول خرچی کی نشاندہی کرتا ہے ، لیکن وہ مرکزیت اور فرقہ واریت کی راہ پر بہت آگے جاتا ہے۔ ہم مغرب میں اپنی آزادی کو پسند کرتے ہیں۔ ہم کام کرنے کے لئے بائک سواری کرنے ، اور بائک لین ، سواری کے اشتراک اور شہری ٹریفک کو کم کرنے کے دیگر ذرائع کو فروغ دینے کے لئے آزاد ہیں۔ لیکن ہم اپنے گیس گذلرز کو چلانے کے لئے بھی آزاد رہنا چاہتے ہیں۔ عطا کی گئی ، ڈینس اعدادوشمار کے فرمانوں سے زیادہ ثقافت میں بتدریج تبدیلیوں کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ لیکن وہ بھی ، اعدادوشمار سے ٹھیک ہے۔